WordPress vs Craft CMS: wat zijn de verschillen en welke past bij jullie organisatie? 🚩

Craft CMS is een commercieel CMS dat vooral geliefd is bij agencies en ontwikkelaars. Het systeem wordt geleverd als een compacte kern zonder franje. Je definieert zelf alle velden, contenttypes en templates. Daardoor voelt Craft CMS heel schoon en technisch elegant aan.

WordPress is open source, wereldwijd omarmd en extreem flexibel. Je kunt er een simpele website mee draaien, maar net zo goed een groot platform met koppelingen, contentmodellen, dynamische pagina’s en complexe workflows. Waar Craft CMS bewust klein blijft, leunt WordPress juist op een groot ecosysteem van plug-ins, thema’s en ontwikkelaars.

Belangrijk om te onthouden:

• Craft CMS is ontwikkelaars-gedreven en vraagt meer technische kennis.
• WordPress is breder inzetbaar en makkelijker te adopteren door marketing- en communicatieteams, zeker als het goed is ingericht.

Eén van de vaak genoemde pluspunten van Craft CMS is dat het je niet in een keurslijf duwt. Je begint letterlijk met een leeg systeem. Contenttypes, velden, taxonomieën en templates worden op maat gemaakt. Voor een technisch team kan dat prettig zijn. Je hebt geen erfenis van oude thema’s of builder-plug-ins en je bepaalt exact hoe de HTML en CSS eruitzien.

Diezelfde vrijheid kan ook een valkuil zijn. Omdat veel maatwerk is, is er bijna altijd een ontwikkelaar nodig om nieuwe structuren, blokken of pagina-templates toe te voegen. Een marketingteam dat zelfstandig wil experimenteren met landingspagina’s, campagnes of A/B-tests, is dan vaak afhankelijk van developmentcapaciteit.

Bij maatwerk WordPress kun je in de praktijk dezelfde ontwerpvrijheid realiseren. Je bouwt een custom thema, schrijft je eigen templates, definieert je eigen blokken en zet een nette componentenbibliotheek neer. Het verschil zit niet in wat er technisch kan, maar in hoe je het combineert met beheer en doorontwikkeling.

Omdat WordPress een volwassen ecosysteem heeft, kun je designvrijheid koppelen aan een gebruiksvriendelijke editor. Met een maatwerk backend en bijvoorbeeld Brabo Composer kun je alle creatieve mogelijkheden van een op maat ontworpen website combineren met een beheeromgeving waar marketeers snel mee kunnen werken.

De kernvragen zijn dan:

• Wie gaat de site dagelijks beheren?
• Heb je in-house developers die Craft CMS echt willen omarmen?
• Of zoek je een balans tussen technische vrijheid en zelfstandig beheer door marketing?

In veel organisaties is die laatste optie realistischer. Dan ligt WordPress vaak voor de hand.

Zowel Google als moderne AI-assistenten, zoals ChatGPT of Perplexity, zijn gebaat bij duidelijke structuur, begrijpelijke content en schone techniek. Denk aan goede headings, nette URL’s, logische interne links, schema markup en een snelle site.

Craft CMS biedt daarvoor een solide basis. Je kunt meta-titels, descriptions, alt-teksten en URL-structuren goed beheren. Met extensies breid je dat uit naar sitemaps en meer geavanceerde opties. De kern is technisch in orde, dus je begint niet met een achterstand.

Toch heeft WordPress hier in de praktijk een voorsprong. Niet omdat de core per se beter is, maar omdat het ecosysteem rond SEO heel volwassen is. Met plug-ins als Rank Math of Yoast krijg je onder meer:

• Koppeling met Search Console,
• Adviezen voor contentstructuur en leesbaarheid,
• Automatische XML-sitemaps,
• Uitgebreide schema-opties voor bijvoorbeeld FAQ, artikelen en producten,
• Tooling om interne links slim op te bouwen,
• Redirects en canonical-beheer zonder gedoe.

Voor AI-vindbaarheid is dat net zo relevant. AI-modellen halen veel input uit goed gestructureerde, semantische HTML met rijke context. Een doordacht ingerichte WordPress-site met goede headings, heldere FAQ’s, interne links en structured data wordt daardoor sneller opgepikt en beter geïnterpreteerd.

Als SEO en organische groei belangrijk zijn voor jullie organisatie, is WordPress meestal de logische keuze. Craft CMS kan het ook, maar vraagt vaker om extra maatwerk of extensies die je zelf moet blijven onderhouden.

Bij het vergelijken van CMS’en komt beveiliging altijd terug. Craft CMS heeft de reputatie veilig en strak te zijn, terwijl WordPress soms wordt weggezet als kwetsbaarder. Dat beeld is maar half waar.

Craft CMS is een commercieel product. De kern wordt onderhouden door één ontwikkelteam, met gecontroleerde releases. Het aantal extensies is beperkt en veel projecten gebruiken vooral maatwerkcode. Minder afhankelijkheden betekent in theorie minder aanvalsvlak.

WordPress is open source en wordt door een grote community onderhouden. Er zijn duizenden plug-ins en thema’s, en daar gaat het vaak mis. Onveilige thema’s, slecht geschreven plug-ins en goedkope shared hosting zorgen voor het merendeel van de problemen, niet de WordPress-core zelf.

In professionele omgevingen draait WordPress meestal anders:

• Op snelle, goed beheerde WordPress hosting
• Met een slanke lijst zorgvuldig gekozen plug-ins
• Met automatische security-updates
• En met heldere onderhoud en support of SLA

In dat scenario is een WordPress-site net zo veilig als een Craft CMS-site, en soms zelfs sneller gepatcht omdat er zoveel ogen op de code zitten.

De keuze gaat hier dus niet om veilig of onveilig, maar om hoe serieus je onderhoud en hosting organiseert. Kies je voor maatwerk WordPress met goed beheer, dan staat het qua security gewoon op enterprise-niveau naast Craft CMS.

Overweeg je WordPress voor jullie website?
Lees hoe wij als WordPress bureau bedrijven verder helpen.

Craft CMS heeft een minimalistische architectuur. Geen overbodige features, geen grote erfenis, een slanke database. Dat is goed voor performance. Een Craft-site die goed is gebouwd, is vaak erg snel.

Het is een misverstand dat WordPress per definitie trager is. Een trage WordPress-site is meestal het gevolg van:

• Page builders die veel HTML en scripts genereren,
• Tientallen plug-ins die allemaal eigen CSS en JS meebrengen,
• Goedkope hosting zonder caching of CDN.

Als je die factoren wegneemt en WordPress als maatwerksysteem behandelt, verdwijnen veel nadelen. Met een custom thema, nette code, beperkte dependencies en goede hosting haal je vergelijkbare scores in Lighthouse en Core Web Vitals als met Craft CMS.

Beide systemen kunnen dus snel zijn. Het echte verschil zit in de discipline van de ontwikkelaar:

• Bouw je slank en toekomstbestendig, of
• Plak je er lagen tooling en builders overheen?

Als performance belangrijk is, is de keuze voor Craft of WordPress minder spannend dan de keuze voor een partij die performance meeneemt in ontwerp, development, caching, beeldoptimalisatie en hosting.

In de praktijk ontstaat hier vaak het grootste verschil in beleving tussen beide systemen.

In Craft CMS wordt content meestal opgezet met Matrixvelden. Dat zijn flexibele blokken waarin je zelf definieert welke velden en combinaties er zijn. Voor een ontwikkelaar is dat sterk. Je krijgt een controleerbare, gestructureerde contentlaag.

Voor marketeers en communicatiemedewerkers kan het juist abstract aanvoelen. De interface is minder visueel, de logica is technisch en je hebt vaak uitleg nodig om te begrijpen welke blokken je waar gebruikt.

In WordPress kun je, als je de standaard Gutenberg-editor vervangt door een maatwerk editor, een andere ervaring neerzetten. Met bijvoorbeeld Brabo Composer kun je:

• Blokken maken die lijken op de uiteindelijke pagina,
• Een logische indeling op basis van ontwerpcomponenten bieden,
• Handige presets maken die content sneller maken,
• En AI-ondersteuning toevoegen die helpt bij teksten en structuur.

Het resultaat is een CMS waar niet alleen developers, maar vooral marketingteams blij van worden. Campagnepagina’s, landingspagina’s, insights en cases zijn zelfstandig te bouwen binnen duidelijke kaders. Ontwikkelaars houden regie over de techniek, marketeers krijgen vrijheid in content.

Als jullie organisatie veel leunt op marketing, content en leadgeneratie, dan weegt die gebruikservaring zwaar mee. In dat geval is WordPress met een goede editor meestal een betere fit.

Zowel Craft CMS als WordPress kunnen goed meegroeien met een organisatie. Meer content, extra talen, nieuwe proposities of andere doelgroepen zijn in beide systemen mogelijk.

Craft CMS wordt vaak gekozen voor projecten met complexe datamodellen en veel maatwerklogica. Denk aan platforms met ingewikkelde contentrelaties of specifieke publicatieflows. Als je een dedicated developmentteam hebt dat fulltime met Craft werkt, is dat een sterke keuze.

WordPress blinkt uit zodra koppelingen en marketingtechnologie belangrijk worden:

• CRM-integraties met bijvoorbeeld HubSpot, Salesforce of Pipedrive,
• ATS-systemen voor werken-bij-sites,
• marketing automation zoals ActiveCampaign, Spotler of Mailchimp,
• headless set-ups met frontends in bijvoorbeeld React of Next.js,
• meertaligheid, multisites en merkportalen.

Door het grote ecosysteem is er voor bijna elke tool een plug-in, SDK of referentie-implementatie. Je hoeft minder zelf uit te vinden en kunt sneller live.

Voor organisaties die hun website zien als de spin in het web van hun digitale landschap, is die integratiekracht van WordPress vaak doorslaggevend.

Craft CMS werkt met licentiekosten per site. Daarnaast heb je hosting, eventuele betaalde extensies en de ontwikkelkosten van maatwerk. Omdat veel onderdelen custom gebouwd worden, ligt de initiële investering vaak hoger dan bij een slimme WordPress-set-up. Dat is prima als de businesscase dat rechtvaardigt en je de ontwikkelcapaciteit hebt.

WordPress is als core gratis. De kosten zitten in:

• Ontwerp en ontwikkeling,
• Premium plug-ins of services,
• Hosting en onderhoud.

Omdat je kunt leunen op bestaande plug-ins en libraries, gaat er minder tijd zitten in het opnieuw uitvinden van basisfunctionaliteit. Dat maakt WordPress in veel gevallen kostenefficiënter, zeker als je later wilt uitbreiden met extra functies, koppelingen of sites.

Op langere termijn speelt nog iets mee. Bij Craft CMS ben je afhankelijk van één partij voor licenties en roadmap. Bij WordPress is de community zo groot dat het platform zelf minder kwetsbaar is voor de toekomst.

Als je alles op een rij zet, ontstaat er een duidelijk patroon.

Craft CMS past vooral bij organisaties en agencies die:

• Een sterk in-house developmentteam hebben,
• Het CMS vooral als developer-tool zien,
• Complexe datamodellen belangrijker vinden dan marketingvrijheid,
• En bereid zijn om meer te investeren in puur maatwerk.

WordPress past vooral bij organisaties die:

• Marketing en content centraal zetten,
• Zelfstandig pagina’s en campagnes willen kunnen bouwen,
• SEO, integraties en groei belangrijk vinden,
• En een toekomstbestendige, betaalbare oplossing zoeken.

Er is geen one size fits all. Maar als jullie vooral bezig zijn met merk, marketing, leads en groei, en niet met het ontwikkelen van een eigen CMS, dan is de kans groot dat je met maatwerk WordPress de meest duurzame keuze maakt.

Twijfel je nog tussen meerdere platforms? In andere vergelijkingen, zoals WordPress vs Webflow, zie je dat designvrijheid en beheer ook een grote rol spelen.