Maatwerk, SaaS of low code in 2026: de gids voor de juiste architectuurkeuze

De keuze tussen SaaS, low-code en maatwerk lijkt op het eerste gezicht simpel. Maar in 2026 draait het minder om de bouwkosten en meer om de totale levensduur van je platform. Denk aan de Total Cost of Ownership, data-eigenaarschap en hoe goed je kunt meebewegen met AI en nieuwe kanalen.

Onderstaande matrix helpt om deze drie smaken naast elkaar te zetten door de twee meest populaire platformen van 2026 te vergelijken: WordPress (de flexibele open-source keuze die de voordelen van maatwerk biedt) en Webflow (de snelle SaaS-oplossing die werkt als een low-code platform). Gebruik dit niet als harde waarheid, maar als startpunt voor een gesprek binnen jullie organisatie.

• Time to market SaaS is direct inzetbaar. Low code gaat snel live in weken. Maatwerk kost maanden, maar sluit direct aan op jullie processen.
• Eigendom Bij SaaS huur je functionaliteit. Bij low code zit je vaak aan het platform vast. Bij maatwerk is de broncode van jullie.
• Schaalbaarheid SaaS schaalt mee binnen de grenzen van de provider. Low code wordt duur bij grote volumes. Maatwerk schaalt op jullie eigen voorwaarden.
• Uniek design SaaS werkt meestal met vaste templates. Low code geeft blokken en variatie. Maatwerk biedt volledige creatieve vrijheid.
• Lange termijn rendement SaaS blijft elke maand geld kosten. Low code zit ertussenin. Maatwerk wordt een digitaal bedrijfsmiddel op jullie balans.

Vergelijking: WordPress (Maatwerk) vs. Webflow (SaaS)

Meer weten over WordPress? Bekijk onze uitgebreide WordPress gids.

SaaS oplossingen zoals Shopify of Webflow zijn nog steeds een sterke keuze om snel te starten. Je betaalt een vast bedrag en je hebt direct een werkend platform. Voor een start of simpele use case is dat vaak precies wat je nodig hebt.

In 2026 zien we alleen steeds vaker SaaS moeheid bij grotere organisaties. Abonnementen worden elk jaar duurder. Extra modules komen er druppel voor druppel bij. En zodra je iets wilt dat niet standaard is, blijkt de flexibiliteit beperkt.

Je huurt in feite een stukje software op andermans infrastructuur. De data is deels van jou, maar de code niet. Wil je overstappen, dan kun je je data meestal meenemen, maar moet je het platform opnieuw laten bouwen. Voor organisaties die willen groeien wordt de SaaS keuze van gisteren zo de technische schuld van morgen.

Veel organisaties denken nog dat maatwerk per definitie een lang en kostbaar traject is. Dat beeld komt uit de tijd dat elke regel code letterlijk met de hand werd geschreven. In 2026 klopt dat niet meer.

Onze ontwikkelaars werken met AI coding agents die het repetitieve werk versnellen. Denk aan basisstructuur, standaard componenten en koppelingen die vaak terugkomen. Daardoor ligt de boilerplate binnen korte tijd klaar.

De tijd en aandacht verplaatsen zich naar waar de echte waarde zit. De unieke logica van jullie processen, de veiligheid van data en de ervaring van jullie gebruikers. Dat maakt maatwerk niet alleen technisch sterk, maar ook prijstechnisch veel concurrerender dan vroeger. Zeker als je de stijgende licentiekosten van low code en SaaS meeneemt in de berekening.

Platformen als Webflow of Mendix hebben de kloof tussen standaard en maatwerk kleiner gemaakt. Voor marketingwebsites, landingspagina's of interne tools kan dit een prima oplossing zijn. Je bouwt visueel, snel en met minder afhankelijkheid van ontwikkelaars.

Toch zien we in 2026 steeds duidelijker de low code gap. Zodra je complexe koppelingen nodig hebt met een ERP systeem, data warehouse of eigen AI modellen, lopen organisaties tegen grenzen aan. De basis is snel gebouwd, maar elke stap daarbuiten wordt duur en ingewikkeld.

Bovendien betaal je niet alleen voor de ontwikkeling, maar ook een doorlopende platformbelasting per gebruiker, bezoeker of record. Dat tikt aan als je groeit. De vraag is dan niet alleen hoe snel je kunt lanceren, maar of je nog eigenaar bent van je processen en data.

Meer weten over platformkeuzes voor websites lees dan ook het artikel Webflow vs WordPress waarin we de belangrijkste verschillen op een rij zetten.

Bij Studio Brabo schuiven we maatwerk niet naar voren als jullie het niet nodig hebben. Soms is SaaS gewoon de slimste oplossing. Bijvoorbeeld als je een start up bent die volgende week een idee wil testen. Of wanneer je proces nog niet is uitgekristalliseerd en je vooral wilt leren van gebruikersgedrag.

In die fase is snelheid belangrijker dan volledige eigendom. Je ontdekt wat werkt, scherpt je propositie aan en leert welke functies echt essentieel zijn. Pas als je merkt dat de software jullie bedrijfsvoering begint te dicteren, is het tijd om verder te kijken.

In onze trajecten helpen we organisaties vaak bij precies dat kantelpunt. Van een verstikkend SaaS pakket naar een maatwerk fundament dat voelt als een maatpak. Met ruimte voor groei, internationale ambities en nieuwe diensten die je vandaag misschien nog niet kunt voorzien.

Hoewel SaaS een snelle en toegankelijke manier is om software te implementeren, bereikt veel organisaties een punt waarop standaardoplossingen hun groei beginnen te remmen. Wat eerst snelheid en gemak bood, zorgt later voor beperkingen in flexibiliteit, eigenaarschap en kostenstructuur. In 2026 zien we duidelijke omslagpunten waarop maatwerk strategisch aantrekkelijker wordt dan SaaS.

Maatwerk wordt interessanter in de volgende situaties:

Je proces is je onderscheidend vermogen.

Werk je met een unieke methode, eigen calculatielogica of een specifieke serviceformule die niet in een standaardpakket past? Dan wil je niet dat software jullie proces dicteert. Maatwerk buigt de techniek naar jullie visie in plaats van andersom. Dat voorkomt concessies in kwaliteit of positionering.

Data-soevereiniteit en eigendom zijn cruciaal.

In 2026 is data een strategisch bedrijfsmiddel. Bij maatwerk ben je eigenaar van de broncode en de database. Je bouwt geen waarde op binnen het ecosysteem van een leverancier, maar binnen je eigen organisatie. Dat geeft controle over veiligheid, compliance en toekomstige doorontwikkeling.

De kosten bij schaal beginnen op te lopen.

SaaS-licenties groeien vaak mee met het aantal gebruikers, transacties of modules. Wat betaalbaar start, kan bij internationale groei of hoge volumes exponentieel toenemen. Maatwerk vraagt een hogere initiële investering, maar de marginale kosten bij verdere groei blijven relatief beperkt. Op lange termijn kan dat financieel gunstiger uitpakken.

Je software vormt het hart van een complex ecosysteem.

Wanneer koppelingen met ERP, CRM en gespecialiseerde tools bedrijfskritisch zijn, wil je maximale stabiliteit en controle. Maatwerk maakt diepgaande integraties via API’s mogelijk en voorkomt afhankelijkheid van standaard plug-and-play koppelingen die net niet aansluiten op jullie processen.

Kortom: kies voor maatwerk zodra software niet meer alleen ondersteunend is, maar de kern vormt van jullie concurrentievoordeel. Op dat moment verschuift technologie van kostenpost naar strategisch kapitaal.

Leestip: Benieuwd hoe wij de balans vinden tussen bewezen techniek en eigen code? Lees alles over onze aanpak voor slim maatwerk dat jouw website versterkt.

Maatwerk in 2026 betekent niet dat we alles zelf bouwen. Integendeel. De kracht zit juist in slim combineren. We ontwerpen een eigen laag rond jullie kernprocessen en koppelen die via API's aan de beste tools in de markt.

Denk aan Stripe voor betalingen, externe zoektechnologie voor razendsnelle zoekresultaten of een mailplatform voor transactiemails. De schil waar je klanten en collega's op werken is volledig van jullie. De gespecialiseerde functies leunen op bewezen diensten.

Zo voorkom je lock in op platformniveau en hou je de regie over de architectuur. Wisselt er een tool in je landschap, dan blijft de basis overeind. Dat is het verschil tussen een verzameling losse abonnementen en een doordacht digitaal fundament. Benieuwd hoe we jouw systemen naadloos laten samenwerken? Lees alles over onze aanpak van WordPress API-koppelingen.

Data is in 2026 een van de belangrijkste bezittingen van een organisatie. Maar data heeft pas echt waarde als je ook controle hebt over de systemen eromheen. Bij SaaS en veel low code oplossingen bouw je op geleende grond. Het contract bepaalt wat er kan, niet jullie strategie.

Bij maatwerk is de broncode van jullie. De investering die je doet, vergroot direct de waarde van de organisatie. Het platform wordt een digitaal bedrijfsmiddel op de balans, geen eindeloze kostenpost in de resultatenrekening.

Dat vraagt om andere gesprekken aan directietafels. Niet alleen over wat iets kost, maar over wat het oplevert in eigendom, wendbaarheid en merkbeleving. Precies daar ligt vaak het verschil tussen een website of platform en een echte digitale groeimotor.

De keuze voor SaaS, low code of maatwerk is geen puur technische beslissing. Het is een strategische keuze over hoe jullie willen groeien, innoveren en omgaan met data en AI. Het gaat om eigenaarschap, wendbaarheid en wat je platform bijdraagt aan de waarde van je organisatie.

• Kies SaaS als snelheid nu belangrijker is dan uniek zijn en je proces vooral standaard is.
• Kies low code voor tijdelijke campagnes of eenvoudige interne tools zonder complexe data wensen.
• Kies maatwerk als je platform de kern van je business raakt en je maximale grip wilt op data, klantervaring en groei.

Bij Studio Brabo geloven we niet in one size fits all. We kijken samen naar waar jullie over vijf jaar willen staan en ontwerpen vanaf daar terug. Zo ontstaat een architectuur die vandaag werkt en morgen meegroeit.

Twijfel je welk pad het beste past bij jullie organisatie? We adviseren je graag.